Loquillo y los Trogloditas, gran combinación de rock

Hoy voy a ponerme un poco nostálgico, pero de vez en cuando creo que apetece y es positivo. Ayer escuché por la radio a Loquillo y por eso me he decido a publicar una entrada con él como protagonista.

La canción escogida es un clásico y además en directo: "Cadillac solitario", que nos encanta a todos los que hemos vivido o disfrutado en Barcelona durante los 80. Espero que os guste tanto como a mí.

---

Los 100 mejores libros según La Vanguardia (2)

En esta segunda entrega os incluyo otros 25 libros seleccionados como los mejores según el diario La Vanguardia:

• "El difunto Matías Pascal" (1904), Luigi Pirandello.
• "Doctor Zhivago" (1957), Boris Pasternak.
• "Don Quijote de la Mancha" (1605), Miguel de Cervantes.
• "Drácula" (1897), Bram Stoker.
• "La edad de la inocencia" (1920), Edith Wharton.
• "Emma" (1816), Jane Austen.
• "En busca del tiempo perdido" (1913-1927), Marcel Proust.
• "Eugénie Grandet" (1833), Honoré de Balzac.
• "El extranjero" (1942), Albert Camus.
• "El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde" (1886), Robert Louis Stevenson.
• "Fausto" (1808), Goethe.
• "La feria de las vanidades" (1848), William M. Thackeray.
• "Fortunata y Jacinta" (1886 - 1887), Benito Pérez Galdós.
• "Frankenstein o el moderno Prometeo" (1818), Mary Shelley.
• "Gabriela, clavo y canela" (1958), Jorge Amado.
• "Gargantúa y Pantagruel" (1531 - 1564), François Rabelais.
• "El gatopardo" (1958), Giuseppe Tomasi di Lampedusa.
• "Germinal" (1885), Émile Zola.
• "El Gran Gatsby" (1925), Francis Scott Fitzgerald.
• "El Halcón Maltés" (1930), Dashiell Hammett.
• "Hambre" (1890), Knut Hamsun.
• "Herzog" (1964), Saul Bellow.
• "Historia de la vida del Buscón" (1626), Francisco de Quevedo.
• "El hombre invisible" (1897), H. G. Wells.
• "El hombre sin atributos" (1930 - 1933), Robert Musil.

Fuente: La Vanguardia, 2005

---

Cine: "Bienvenidos al norte"

En esta ocasión mi humilde y personal crítica cinematográfica habla de una película francesa: "Bienvenidos al norte". Ayer por la noche la vi y todavía tengo que aguantarme para que no se me escape alguna risa recordando alguna escena o situación.

Debo reconocer que me lo pasé muy bien y que podría estar dentro del grupo de las pocas películas de las que sales del cine mucho mejor que cuando entraste, por lo menos a las risas y el buen rollo se refiere. Además, si 20 millones de franceses han ido a ver la película, pues no creo que estén tan equivocados... Vale la pena decir que finalmente se ha convertido en el film más taquillero en la historia del cine francés.

Creo que la diversión se basa en lo que a veces nos ha pasado alguna vez: encontrarnos totalmente fuera de sitio y desubicados. Es decir, que estás en un lugar que no conoces o que existen otras "reglas del juego" muy diferentes a las que sueles utilizar. Y eso desemboca en malentendidos, problemas, dudas, etc.

El argumento es el siguiente: un directivo de Correos es sancionado por intentar engañar a sus jefes y es enviado como director de oficina a un pequeño pueblo del Norte de Francia, donde se encuentra totalmente fuera de su entorno habitual, agravado por la ausencia de su mujer y de su hijo pequeño, puesto que no lo acompañan a ese pueblo tan "lejano". Lo que en un principio es considerado un severo castigo se convierte en una estancia mucho más grata, ayudado por los vecinos y compañeros de trabajo.

Y como decía Mayra Gómez Kemp, hasta aquí puedo leer.

---

Libro y teatro: "Sin noticias de Gurb" (Eduardo Mendoza)

En esta entrada os hablaré del último libro que he leído y también de la última obra de teatro a la que he asistido. Estos dos hechos confluyen en una misma obra: "Sin noticias de Gurb".

Este libro de Eduardo Mendoza me ha parecido una obra muy divertida y muy fácil de leer. Creo que hay muchos calificativos que podrían asignarse a toda la historia que transcurre: surrealista, absurda, disparatada, jocosa, inesperada, divertida, excéntrica, etc.

Gurb es un extraterrestre que es enviado a Barcelona para que haga un estudio de cómo se comportan los humanos. Después de un tiempo su compañero de viaje (otro extraterrestre), se dedica a buscarlo por toda la ciudad y en esta búsqueda se encuentra con muchas situaciones divertidas y peripecias varias. Para "mejor adaptación al medio" se transforma en varias personalidades según las circunstancias: conde duque de Olivares, Pío XII, José Ortega y Gasset, un torero, etc.

Mendoza, a través de situaciones tan extrañas, aprovecha para criticar ciertos aspectos sociales ocurrentes en Barcelona como ciudad y en todo el país, y también para dejar en evidencia ciertos comportamientos humanos posiblemente carentes de lógica. Y todo lo esto lo hace, dejándose llevar, sin apenas censurarse en ningún momento y haciendo que las circunstancias y los personajes sean los que vayan por su camino.

Al final Gurb y el protagonista (compañero alienígena) se ven, pero creo que el resultado del encuentro deberéis leerlo por vosotros mismos.

Respecto a la obra de teatro, o mejor dicho la lectura dramatizada del libro, la lleva a cabo la gran actriz Rosa Novell en la sala 2 del Club Capitol de Barcelona. Creo que vale la pena, sobre todo si hace tiempo que leíste el libro y os encantará recordar ciertos pasajes o también si no has leído el libro, puesto que se puede seguir fácilmente toda la aventura. Os paso el link por si os interesa:

http://www.grupbalana.com/teatro.asp?filtro=1&ID=139

Pues eso es todo, terrícolas. Despedida alienígena para todos vosotros, sobre todo para quien pueda decodificarla:

hgo1(7ke·%l9l5jhlso9)&502lve¡'14gl705

---

Cine: "Gomorra"

Después de haber oído tanto respecto al libro "Gomorra" y a su autor amenazado de muerte, Roberto Saviano, me decidí a ver la película sobre dicha obra. Ya sé que lo aconsejable es leer el libro y después ver la película, pero en esta ocasión el orden ha sido inverso.

Esta película trata sobre la Camorra napolitana. El tratamiento es más de documental que de una película de ficción puesto que no hay casi ninguna concesión superflua o artística de cara a la galería. Creo que quiere ser un reflejo lo más fiel posible de cómo se vive (o se malvive) en ciertos lugares o ciudades de un país tan importante como Italia. Por eso hay actores que realmente viven en aquella zona y que en algún caso también tienen problemas con la justicia.

Casi toda la vida cotidiana que se muestra estás relacionada de una manera u otra con los negocios mafiosos y sus consecuencias, ya sea el pago que se hace por los servicios prestados en el pasado, la venta de cualquier tipo de droga, el tráfico de armas, los vertidos tóxicos en cualquier lugar sin medidas de seguridad, asesinatos selectivos... en definitiva, para sobrevivir tienes que posicionarte (o estás con nosotros o en nuestra contra) porque la postura neutral no existe.

Como curiosidad vale la pena destacar que en varios momentos se hace referencia a Tony Montana, que es el nombre del personaje que interpretó Al Pacino en la película "El precio del poder" (1983). Montana era un cubano exiliado a los Estados Unidos que se convierte en un importante jefe mafioso en Miami. Quizás a los chicos que utilizan a este personaje como modelo les gustaría una vida supuestamente con más glamour y lujo al estilo estadounidense, aunque creo que la historia de la película está más cerca de otras películas mafiosas o con algunas prácticas y costumbres de la serie "Los Soprano", si me dejáis hacer esta comparación.

Me gustó la película por la intención de mostrar las cosas como son, ya sean duras, injustas o carentes de lógica. De esta manera el mensaje que llega al espectador es más contundente, más directo (ya sea al corazón o al cerebro), más real, y alejado de cualquier efecto especial o maniobra cuyo interés es captar la atención sin que haya un mensaje claro detrás.

---

¿House conoce la ética profesional? (4)

Como creo que en breve (este mismo mes de enero) podremos disfrutar de capítulos nuevos de la 5ª temporada de House en Cuatro, vale la pena incluir una serie de frases de la 4ª temporada del doctor más irreverente que se pasea por las ondas catódicas.

Ya sé que hay algunas frases que rayan quizás en lo inhumano y cruel, pero como siempre dice él: ¿Qué prefieres: un doctor educado o uno que te cure? Espero que os gusten:

• La religión es un síntoma de creencia irracional y esperanza infundada.
• Si quieres irte al otro barrio, ¿por qué escoger la electricidad? Te pegas un tiro, te tiras por la ventana, te entierras vivo en el canalillo de Cuddy...
• Si los órganos sexuales os cuelgan, sois los Confederados. Y si son agradablemente confortables, sois los yankis.
• Si es un poli, huimos. Si es un segurata, le zurramos.
• Bah, ya ha vivido bastante, otra pensión que no hay que pagar. ¡Otro!
• O estás tirado desnudo con un bote vacío de vicodina o te ha dado un telele desnudo ante el ordenador con un bote vacío de Viagra. Acláramelo, porque Chase ha montado otra apuesta.
• Yo una vez curé una depresión con tónica. Aunque creo que la rebajé con ginebra.
• ¿Prefieres que mire tu vestuario y cuestione tu culo?
• Damas y caballeros, no tengo nada en las manos, ni nada en las mangas… Tengo una cosa en los pantalones, pero no me va a servir para este truco en concreto.
• Los regalos demuestran lo poco que sabemos sobre una persona y nada cabrea más a alguien que ver que se tiene un concepto erróneo de él.
• Créeme, quiero hacerle un montón de porquerías humillantes a tu novia.
• He recordado lo viejo que soy, debo dar un tiempo de transición a mi cerebro para comunicarme con mi simio interior.
• Sí, lo entendemos, el corazón no late, eso dificulta el diagnóstico, lo bueno es que no se va a morir mientras te quejas. ¿Qué más?
• Una muñeca hinchable sería más útil que tú. Y es la primera vez que hablo mal de las muñecas hinchables.
• Te gusta su personalidad, que sea maquiavélica y que no le importen las consecuencias. Te gusta que humille a la gente si le conviene. ¡Ay, Dios mío, te acuestas conmigo!
• Todo será entre ella y el mísero vendedor que se le ponga a tiro. Va a mentir, robar y traficar con tus gónadas para conseguir lo que quiera.
  

Hasta la próxima y que la salud os acompañe.

---

Los 100 mejores libros según La Vanguardia (1)

En el año 2005 La Vanguardia pidió a una serie de expertos que eligieran las mejores obras literarias. Hoy listo los primeros 25 e iré publicando toda la lista en sucesivas entregas. Debéis saber que están por orden alfabético.

Pues allí van los primeros 25:

• "Al faro" (1927), Virginia Woolf.
  
• "El aleph" (1949), Jorge Luis Borges.
  
• "Las almas muertas" (1842), Nikolái Gógol.
  
• "El amante de lady Chatterley" (1928), D. H. Lawrence.
  
• "El americano tranquilo" (1965), Graham Greene.
  
• "Las amistades peligrosas" (1782), François Choderlos de Lactos.
  
• "Ana Karenina" (1873 - 1877), Lev Nikolaevich Tolstoi.
  
• "El árbol de la ciencia" (1911), Pío Baroja.
  
• "A sangre fría" (1965), Truman Capote.
  
• "Auto de fe" (1935), Elias Canetti.
  
• "Las aventuras de Huckleberry Finn" (1884), Mark Twain.
  
• "El bosque de la noche" (1937), Djuna Barnes.
  
• "Cándido" (1759), Voltaire.
  
• "Cien años de soledad" (1967), Gabriel García Márquez.
  
• "Las ciudades invisibles" (1972), Italo Calvino.
  
• "La conjura de los necios" (1980), John Kennedy Toole.
  
• "El corazón de las tinieblas" (1902), Joseph Conrad.
  
• "Crimen y castigo" (1866), Fiodor M. Dostoievski.
  
• "Cuentos", Anton Chejov.
  
• "Cuentos", hermanos Grimm.
  
• "Cuentos", Hans Christian Andersen.
  
• "Cuentos", Katherine Mansfield.
  
• "Cuentos", Raymond Carver.
  
• "Cuentos", John Cheever.
  
• "Cumbres borrascosas" (1847), Emily Brontë.

Hasta pronto, amigos.

---

Entrevista a Manuel Toharia, meteorólogo y director del Museo de las Ciencias de Valencia

Hoy incluyo una entrevista realizada a Manuel Toharia que se publicó en el Periódico el 27 de julio de 2008. Aunque hay afirmaciones o comentarios cuestionables, incluso con los que no estoy totalmente de acuerdo, sí hay ciertas ideas que nos pueden ayudar a planternos ciertos temas de maneras diferentes o para que nos haga reflexionar. Habla de ciencia, religión, alimentación, televisión... Es un poco larga, pero creo que vale la pena.

• ¿La gente que se acerca a escucharle busca en usted al director de un museo, al creador de la revista Muy Interesante, al meteorólogo de los telediarios de la transición?

Buscan a una autoridad. Vivimos en un mundo lleno de incertidumbres. La gente sabe poco o nada, y necesita a alguien que le trasmita seguridad. Sin buscarlo, yo me he convertido un poco en eso. No me asusta, ya soy mayor para asustarme. Además, fui famoso muy joven, y eso te vacuna. Sé que soy buen divulgador porque lo noto en las reacciones del público que me escucha. A la gente le gusta oír cosas sencillas sobre temas difíciles.

• ¿Qué es un buen divulgador?

El que es capaz de trasmitir en lenguaje corriente lo que los científicos saben en lenguaje incomprensible. Yo procuro dar mis conferencias como si estuviese tomando café en un bar, teniendo presente que la gente busca respuestas absolutas, pero la ciencia sólo las da relativas.

• El científico, en su caso el divulgador, es hoy el chamán de la tribu.

Cumplimos una labor importante en un sentido cultural. Un país que no entiende lo que pasa es un país asustado. Y es muy fácil asustar a la masa ignorante. La divulgación del saber ayuda a que la gente sea menos ignorante y por tanto más libre. El gran secreto de las iglesias es que amenazan con el fin del mundo y para que esto no llegue, exigen que les obedezcamos. Hay mucho cantamañanas viviendo de la ignorancia de la gente. Una sociedad informada sabe tomar decisiones. Igual que tienes criterio para elegir un mueble en Ikea, puedes tenerlo para elegir una postura ante los transgénicos, el cambio climático o el uso de embriones. Sólo has de saber.

• ¿Diría que hay un buen nivel de divulgación científica en España?

Hemos mejorado mucho. Llevo 40 años en el oficio y creo que nuestro nivel no es peor que el de Francia o Alemania, pero tenemos un déficit en la divulgación. En otros países también tienen a sus Iker Jiménez, que son igual de payasos. Pero ellos, además, tienen buenos divulgadores de la ciencia trabajando en la tele, de los que aquí carecemos de manera alarmante en la tele pública.

• ¿Es lo único que echa en falta?

La única justificación de una televisión pública es que sea realmente pública. No debería competir con las privadas en la publicidad ni en programas de baja calidad. Pero todas las públicas lo hacen. Me parece deleznable y perseguible. Me extraña que ningún gobierno serio le haya metido mano a ese tema. Los periódicos divulgan bien la ciencia, al nivel de los países europeos. En revistas diría que incluso estamos por encima. Pero en la tele... Mi último programa de divulgación científica en La 2 se llamaba Atlántida. Empezó emitiéndose a las once y media de la noche, luego lo pasaron a las doce y luego a la una. Ese mismo día, a las ocho de la tarde, había un programa de Rappel. Me sentí ofendido.

• Y si, en realidad, a la gente no le interesa la ciencia...

Para la gente la ciencia es ese invento que nos va a solucionar los problemas. La gente lo que tiene es un acojone enorme po morirse. Pero la ciencia no cura eso. Para eso está la Iglesia, que promete la salvación. Claro, ésos lo tienen chupado. Te venden un negocio que sólo vas a poder disfrutar después de morirte, pero te lo cobran ahora. Económicamente hablando, la religión es el mejor negocio que se ha inventado nunca.

• Usted tiene una opinión muy personal en el debate del cambio climático. ¿El clima ha cambiado?

Sin duda, lo dicen las cifras. Si lo comparamos con la década de los 50, antes hacía más frío. Pero es que el clima siempre ha cambiado. Hubo momentos en que la Tierra estuvo totalmente congelada, incluso en el ecuador, y otros en los que no había nada de hielo, ni en los polos. En pleno siglo XVII se helaba el Ebro y el Támesis, y en el siglo XI los vikingos llamaron así a Groenlandia porque era verde. El Ártico estuvo sin hielo hace sólo seis siglos.

• ¿No pasa nada que no haya pasado siempre?

En gran parte sí, pero también es cierto que ahora hay factores nuevos. Hay tal cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera por culpa del hombre, que esto puede provocar un efecto invernadero y un calentamiento añadido del planeta, aunque tampoco es seguro. Mi pregunta es: ¿Éste es el principal problema de la humanidad? Tajantemente, no. Si hay mil millones de habitantes que están muriendo de hambre, no me hable usted de los 2.000 que morirán dentro de dos siglos, como hacen Al Gore y los ecologistas.

• ¿Entonces?

En el debate del cambio climático sobra dramatismo y falta rigor. Hay una realidad científica seria, el aumento del dióxido de carbono y unas posibles consecuencias. Debemos poner los medios para reducir las emisiones de gases hasta donde podamos y usar más energías renovables. Aunque sólo sea por ahorrar dinero.

• ¿Y también por si acaso?

También. Las razones científicas que sustentan esa preocupación son sólidas, pero no vamos a evitar ningún cataclismo. Hay mucha falacia en ese dramatismo. Por eso critico a Al Gore y compañía. Comparto su conclusión: hagamos algo para evitar el dióxido de carbono. Pero me parece mal que amenacen con que el planeta se hunde. Y que lo diga un tío que viaja en avión privado cobrando un dineral por dar conferencias. Hombre no, usted no me hable de eso. Creo que está encantado de conocerse. No se merece los premios que le dan.

• Es muy crítico con Al Gore.

Muchísimo. Le conozco personalmente, he comido con él y me parece un tío muy listo y culto, encantador. Pero primero quiso vendernos que él había sido el padre de Internet. Luego vino con lo del cambio climático y le dieron por eso el Oscar y el Nobel. Me parece un aprovechado. No tengo nada contra él personalmente, pero su postura pública en este tema me parece totalmente exagerada. Esto no es lo que necesita la ciencia en este momento. Hablar del "terrible drama del cambio climático que estamos sufriendo" le hace un flaco favor a la solución de este problema. Se están diciendo tal cantidad de exageraciones, que al final la gente va a pensar que estamos viviendo realmente un drama.

• ¿El deshielo del Ártico no le parece grave?

Para el conservador que quiere que todo siga igual, sí. Para mí, no. No sé por qué es mejor que haya hielo en el Polo Norte. Esto tiene su aspecto positivo y negativo. En Finlandia están encantados porque ahorrarán energía, y los barcos llegarán mucho antes a América. Hoy, lo único real es que en Kenia hay un grifo de agua potable por cada 50.000 habitantes y nosotros tiramos agua potable por el agujero del inodoro. ¿Y nadie habla de esto?

• Su último libro habla de la alimentación. ¿Qué opinión tiene sobre la nueva gastronomía española?

Me parece maravillosa. Reivindico la comida como placer. Es una necesidad, pero los humanos hemos sabido convertirla en un placer. Es igual que el sexo. Está ahí para la reproducción, pero lo hemos convertido en un placer. La gastronomía es a la alimentación lo que el sexo y el erotismo a la reproducción. Sobre que haya antigua y nueva gastronomía, me parece bien. Lo que hace Ferran Adrià lo veo bastante divertido, pero no peligroso, como dice el otro. Es una señal de cultura.

• En su museo ofrece exposiciones sobre el cielo, la vida, el cerebro. ¿Qué campo le interesa más?

Tengo una curiosidad cada vez más grande sobre todas las cosas, quizá porque cada vez estoy más cerca de la muerte y me apena no saber más. Me da rabia morir antes de saber cómo se van a resolver muchas cuestiones. Ahora mismo hay más científicos vivos que muertos en toda la historia de la humanidad. Esto supone un crecimiento exponencial de la ciencia asombroso, cuyos resultados los vamos a ver pronto.

• ¿Le preocupa el mundo que le va a dejar a sus nietos?

Por afecto, sí; pero no como preocupación humana solidaria. Que se apañen, como me he apañado yo. No culpo a mis abuelos del mundo que heredé ni me culpo del que heredarán mis nietos.

• ¿Es optimista?

No. Un optimista en un pesimista mal informado. El ser humano, individualmente, tiene cualidades enormes, pero como especie, es un cabrón. La vida es lo que te ha tocado vivir. A mí me ha tocado en un país rico. Podría estar a esta hora cruzando el mar en una patera, pero estoy aquí. Sabiendo que el azar gobierna tanto lo que pasa, ¿para qué nos comemos tanto el coco?

• ¿Por qué no es neutral, ni pesimista ni optimista?

Hay un dato clave: todos nos vamos a morir. Esto invita poco al optimismo. Y este mundo es insolidario y cabrón. Los ricos machacan a los pobres, y esto sucede haya o no haya cambio climático. El mundo está mal diseñado desde el principio. ¿A quién reclamamos? Si creyera en Dios, le pediría cuentas. Pero no creo. Así que mejor que nos demos a los placeres. La comida es uno. La música es otro. Cuando paso un día sin tocar el piano, me falta algo.

---

Internet: National Geographic

La recomendación de una web que os hago hoy es la de National Geographic, revista mundialmente conocida que siempre ha tratado con gran acierto todos los temas relacionados con el medio ambiente, los animales, los viajes, etc., y por este motivo me apetecía hacer mención de ella.

En este caso os pongo dos vínculos: uno para la página oficial estadounidense (en la que puedes pasearte por muchísimas secciones: fotos, mapas, vídeos, historia, noticias...) y también la española, con también secciones interesantes y más centrada en la programación televisiva.

• http://www.nationalgeographic.com/

• http://www.nationalgeographic.es
  

Pues ya sabéis, a viajar y disfrutar a golpe de clic del ratón...

---

Decálogo de la familia comprometida con la lectura

Ayer varios periódicos repartieron una interesante guía promovida por la Editorial Bromera y la Generalitat de Catalunya: "Guia pràctica per a fer fills lectors" (redactada por Joan Carles Girbés y que se podría traducir como Guía práctica para hacer / formar hijos lectores). Como me ha parecido curioso un decálogo que aparece en la guía, me he animado a transcribirlo aquí:

1. Valoremos el hecho de leer.

2. Expliquémosles cuentos.

3. Que nos vean leyendo.

4. Hagamos del libro un objeto cotidiano.

5. Hablemos de libros.

6. Leamos con ellos.

7. Hagamos de la lectura una costumbre saludable.

8. Regalemos libros.

9. Animémoslos a escribir.

10. Impliquémonos en el proceso.

Espero que os guste y que siempre que podamos apliquemos ciertas ideas. ¡Viva la lectura y la literatura! Y acabo con una frase de la guía que me gusta mucho:

"Más libros, más libres"

---